Dringende Nachricht von Adrian Salbuchi:

Sind London, Indonesien, Nicaragua,

Westchina die nächsten?

Adrian Salbuchi

9. Juli 2012

Übersetzung Remo Santini





Liebe Freunde und Kollegen,



wollen Sie bitte untenstehend einen Artikel finden, den ich als sehr wichtig betrachte. Überraschenderweise (?) ist er von jenen, die „normalerweise“ meine Artikel publizieren, abgelehnt worden… Darf ich Sie bitten, uns zu helfen, diese Information so weitherum als möglich zu verbreiten.



Vielen Dank und viele Grüße

Adrian Salbuchi, Buenos Aires, Argentinien





Sind die Olympischen Spiele das Ziel für eine Attacke unter „Falscher Flagge“?



„Die zwei fundamentalen Elemente für eine erfolgreiche Strategie sind: Geheimhaltung und Überraschung!“ – Juan Domingo Perón, argentinischer Präsident und Staatsmann.



Es könnte sich als weise herausstellen, sich einige der entnervenden Hinweise näher anzuschauen, dass die Londoner Olympiade die Szene für einen schrecklichen Angriff unter „Falscher Flagge“ sein könnte, als Teil des strategischen Bedürfnisses der globalen Machtinhaber, ihren aktuellen globalen politischen und wirtschaftlichen toten Punkt zu überwinden.



Attacken unter „Falscher Flagge“ geschehen, wenn ein militärisch starkes Land eine kontrollierte und sehr ausgeklügelte militärische oder terroristische Attacke auf seinem eigenen Territorium und gegen seine eigenen Interessen durchzieht und dann sofort eine aufs Korn genommene ausländische Macht oder Person ihrer bezichtigt, um sie als Grund zu benutzen, einen Krieg anzufangen.



Solche Geschehnisse tragen ihnen eigene verräterische Zeichen; ihre „Stigmata“ sozusagen, denn wenn sie geplant werden, müssen sie eine Art „Kommunikations- oder Stichwortmechanismus“ enthalten, damit die Eingeweihten sicherstellen können, dass es weder ihnen noch ihren Partnern und Familienangehörigen passieren könnte, sich „zur falschen Zeit am falschen Ort“ zu befinden.



Gibt es so etwas entlang der Linien auf den Zeichenbrettern der globalen Machtinhaber für die bevorstehende Londoner Olympiade? Die Frage erschiene bestimmt lächerlich, wäre da nicht, dass ein Bericht von Mai 2010, herausgegeben von der Rockefeller Foundation (Rockefeller Stiftung), (RF) und von Global Business Network (GBN), genau dies „voraussagt“.



„Szenarios für die Zukunft von Technologie und internationaler Entwicklung“ genannt, enthält er Einführungen von RF-Präsidentin Judith Rodin und des GBN-Vorsitzenden Peter Schwartz, beide Mitglied der Expertenkommission des mächtigen in New York ansässigen Council on Foreign Relations (CFR), einer der wichtigsten geopolitischen Planungsknotenpunkte der globalen Machtstruktur, der tief in die USA eingebettet ist.



Der Bericht definiert seinen Zweck mit ziemlich unbestimmbaren Ausdrücken: „Die Rockefeller Foundation und GBN begannen den Szenarioprozess durch in Betracht-Ziehen einer Menge von Triebkräften, die die Zukunft der technologischen und internationalen Entwicklung beeinflussen würden. Dies Kräfte wurden durch sekundäre Forschung und in die Tiefe gehende Interviews mit Stiftungsangestellten, Stiftungsstipendienempfängern und externen Experten erzeugt.“



Dann gehen sie dazu über, „die Matrix von vier sehr verschiedenen Zukunftsmöglichkeiten“ zu definieren, die sie für die Menschheit bereithalten:



1. Gleichschritt: Eine Welt von enger, von oben verordneter Regierungskontrolle und sich immer mehr verstärkender autoritärer Führung, mit beschränkter Einführung von Neuerungen und verstärkter Ablehnung durch die Bürger“(Sie können schon fast sehen, wie ihnen bei dem hier das Wasser im Munde zusammenläuft!).



2. Kluges Zusammengehen: Eine Welt, in der bestens koordinierte und erfolgreiche Strategien auftauchen, die sich mit den dringenden und fest verwurzelten weltweiten Problemen befassen“ (es gibt definitiv kein irgendwie geartetes Zeichen, dass die heutigen Powerbroker irgendetwas täten, das auch nur im Entferntesten dahin führen würde!).



3. Zermürbungsangriff: Eine wirtschaftlich instabile und schreckerschütterte Welt, in der die Regierungen geschwächt werden, die Kriminalität blüht und gefährliche Erfindungen auftauchen“ (dies hier lässt die Machtelite noch mehr tropfenden Mauls die Lefzen lecken!) und



4. Geschicktes Gedrängel: Eine wirtschaftlich niedergedrückte Welt, in der Individuen und Gemeinschaften lokale, behelfsmäßige Lösungen für eine steigende Anzahl von Problemen entwickeln“ (und wo die Machtlosen leiden und sterben, während die Mächtigen sich in das High-Tech-Sicherheitsbusiness als üblichen Modus begeben…)



Wenn man Szenario 3 (Zermürbungsangriff) genau darstellt, so finden wir folgendes überraschendes „Szenario-Gebäude“ in diesem Bericht: „Verheerende Schocks wie der 11. September, der Tsunami in Südostasien von 2004 und das Erdbeben von Haiti von 2010 haben sicherlich die Welt auf plötzliche Desaster vorbereitet. Aber niemand war auf eine Welt vorbereitet, in der Katastrophen großen Ausmaßes mit solch atemberaubender Häufigkeit geschehen würden. Die Jahre 2010 bis 2020 waren aus gutem Grund als „Schicksalsjahrzehnt“ tituliert worden: Die Bombenexplosion während der Olympiade von 2012, welche 13‘000 Menschen tötete, war bald darauf von einem Erdbeben in Indonesien gefolgt, wobei 40‘000 getötet wurden, von einem Tsunami in Nicaragua, der Nicaragua fast auslöschte und vom Ausbruch einer Hungersnot in Westchina, die von einer mit dem Klimawandel in Beziehung stehenden Jahrtausenddürre hervorgerufen wurde.“



„Die Bombenexplosion während der Olympiade, welche 13‘000 Menschen tötete“!?!? Was für ein „Szenario“!! …gefolgt von drei „Naturkatastrophen“, die wahrscheinlich künstlich provoziert werden können durch so geheime Technologien wie HAARP und andere…



Nun, Gott bewahre: Aber wenn sich ein solches Szenario bewahrheitet, wie Rockefeller sich das ausmalt, dann wird natürlich von den westlichen Regierungen und ihren unterwürfigen, psychologische Kriegsführung betreibenden Medien die Schuld dafür einer großen globalen „Verschwörung“ gegeben, an deren Spitze der Iran stehe, unterstützt von Syrien, Pakistan und Nordkorea, applaudiert durch Venezuela und Kuba, gefördert von den Bewegungen Occupy Wall Street, Indignado und Assange, und ermuntert durch Russland und China.



Eine Verschwörung, um allen Verschwörungen ein Ende zu setzen! … und zur Hölle mit einer Entschuldigung, um „sie alle auszuräuchern“, die Kriegshunde freizusetzen, die nervös bellen in den Arsenalen von England, USA, EU und Israel, während gegenüber Demonstranten überall rigoros durchgegriffen wird. Dies würde das Starten eines aufgemöbelten „Kriegs gegen den Terrorismus“, Version 4.1, erlauben.



Der Rockefeller-Bericht fährt dann weiter: „Nicht überraschend übte diese eröffnende Serie von tödlichen, asynchronen Katastrophen (da gab es noch mehr)einen enormen Druck auf die bereits überbelastete globale Wirtschaft aus, die sich schon seit einem Jahrzehnt in Rezession befindet… Die meisten Nationalstaaten können sich ihre festgeschriebenen Kosten nicht mehr leisten, allein schon das Aufkommen für die steigende Nachfrage seitens der Bürger für mehr Sicherheit, bessere Absicherung im Gesundheitswesen, mehr Sozialprogramme und –dienste und bessere Instandhaltung der Infrastruktur…“



Wow!! Das klingt genauso schrecklich wie das, was die globalen Machtinhaber schon überall am Aufbauen und am uns allen Aufzwingen sind!



Ereignisse unter Falscher Flagge verlangen eine höchst komplexe, geheime und labyrinthähnliche mega-technische Planung, absolute Geheimhaltung und Überraschung, und solide Puffer, die die weiterhin tätigen Regierungsbehörden abschotten, denn deren „totale Unschuld“ muss voll gewährleistet bleiben und glaubwürdig sein.



Präsidenten und Minister müssen fähig sein, live am Radio und am TV zu erscheinen und mit Entrüstung auszurufen, dass ihr Land das Opfer eines „Tages, der in Ehrlosigkeit gelebt werden wird!“ geworden ist, oder vielleicht oben auf dem Schutt eines kollabierten Turmes zu stehen und mit dem Megaphon in der Hand schreien: „Die Leute, die das taten, werden bald von uns hören!“



Nun, macht keinen Fehler: Jene die diese Falsch-Flagg-Dinge begehen, wissen dass – auf lange Sicht hinaus – die Wahrheit herauskommt. Es geht hier einfach darum, dafür zu sorgen, dass „auf lange Sicht“ wirklich sehr, sehr, sehr lang ist. Damit dann, wenn die Öffentlichkeit endlich die Wahrheit erkennt, die vor 60, 80 oder 100 Jahren geschehen ist, diese Frage nicht mehr länger politisch ist, sondern nur noch eine historische Kuriosität.



Ob es sich um das Sinken der USS Maine in Kuba handelt, was den USA 1898 dazu diente, einen Krieg gegen Spanien zu beginnen, oder das Sinken der Lusitania von 1915, das die USA in den Ersten Weltkrieg mitriss, oder Pearl Harbor 1941, das (wiederum!) Amerika in den Zweiten Weltkrieg mitriss, oder das (Nichtsinken!) der USS Maddox im Golf von Tonkin anno 1964, oder die USS Liberty anno 1967… Sie müssen nur sicherstellen, dass die Wahrheit erst ein paar Generationen später herauskommt, wenn das niemand mehr wirklich interessiert.



Es begannen sich jedoch Probleme auf der globalen Machtelite aufzutürmen, als krasse Ungereimtheiten über den 11. September und den 5. Juli in London aufzutauchen begannen – und das, während sie immer noch sehr politische Geschehnisse und definitiv noch nicht „Geschichte“ sind.



So geht es, wenn mehr und mehr „politische Schadensbegrenzung“ zur Anwendung gebracht werden muss, mit den nachfolgenden politischen Kosten.



Haben die globalen Machtinhaber etwas aus den vergangenen Fehlern gelernt und ihre militärischen, politischen und psychologischen Kriegsführungsmechanismen perfektioniert?



Sind sie in einer solchen Notlage, dass sie es nötig haben, ein wirklich großes Ding wie dieses auf der Welt durchzuziehen, oder ist es ein Mittel zur „Flucht nach vorn“?



Hoffen wir, dass es nicht London sein wird… Aber trotzdem, bleiben wir auf der Hut!



http://worldmathaba.net/items/an-urgent-message-from-adrian-salbuchi-are-london-indonesia-nicaragua-west-china-next



[Auszeichnungen beigefügt]



[Im englischen Originalartikel finden sich viele Links]