Zoff im Forum | |
Autor: Martin veröffentlicht am: 20.02.2013 - aktualisiert am: 20.02.2013 | |
Zwei Tage vor Erscheinen dieses Artikels, am 18.02.2013, fand wieder die monatliche Diskussion im Umweltforum Düsseldorf, Merowingerstr. 88 statt. Zu diesem Termin waren wir, der Düsseldorfer Stammtisch der Bürgerinitiative Sauberer Himmel seinerzeit eingeladen und kurzfristig wieder ausgeladen worden. Wir berichteten kurz darüber. Wir wollten diese Ausladung nicht so einfach hinnehmen und entschlossen uns, auf Juttas Initiative hin, doch zum Termin zu erscheinen um vielleicht ein klareres Statement zu bekommen. Wir betraten pünktlich den Saal, es waren neun Mitglieder des Forums anwesend, zwei davon bezeichneten sich als "die Lenkungsgruppe" des Forums, nämlich Herr Schrick-Hildebrand und Herr Mathies. Nach den Ausführungen der Herren besteht diese Lenkungsgruppe offensichtlich nur aus diesen beiden. Zwei Mann lenken eine ganze Organisation? Später stellte sich heraus, das nur sechs der anwesenden Mitglieder überhaupt stimmberechtigt waren, was die Beschlussfähigkeit der Runde fraglich macht. Außer uns vier - Jutta, Peter, Daggi und meine Wenigkeit - war noch ein Gast anwesend, der nur wegen des Vortrages von Herrn Storr gekommen war. Jutta hatte bezüglich der Absage drei Fragen an das Forum, was ihr gnädigerweise gestattet wurde: 1. Sie schreiben, das Problem sei von unklarer Bedeutung. Warum haben Sie es abgelehnt, zu erfahren, was alles schon von den Düsseldorfern, deutschlandweit und international unternommen worden ist, um Klarheit zu erlangen? 2. Über unserer Stadt ist der Himmel, aus dem heraus möglicherweise Schadstoffe wie Aluminium und Barium auf unsere Beete und Felder und die gesamte Natur herabsinken und der durch die Streifen weniger Sonnenlicht durchlässt. Also ist doch der Zustand des Himmels von immenser lokaler Bedeutung, auch in Düsseldorf. Wieso ordnen Sie diese Streifen nicht als lokales Problem ein? 3. Und schließlich möchten wir uns erkundigen, wann denn diese Bestätigung eintrifft, das die Streifen am Himmel Bedeutung haben? Wann und von wem erwarten Sie diese Bestätigung? Zu Beginn wollte Jutta kurz unsere Gruppe vorstellen, wie das die Höflichkeit gebietet, aber schon da fuhr ihr Herr Schrick-Hildebrand über den Mund. Jutta hatte große Mühe die Fragen vorzutragen, da sich die so genannten "Lenker" von vornherein ablehnend zeigten. Ich habe genau die Körpersprache der Herrschaften vom Umwelt-Forum beobachtet. Der Herr Schrick-Hildebrandt saß hoch aufrecht mit permanent vor der Brust verschränkten Armen (Ablehnung) und Herr Mathies schien sich halb hinter Herrn Schrick-Hildebrand und halb hinter der Tischkante zu verstecken, jedenfalls saß er halb geduckt und war optisch mindestens einen Kopf kleiner (Minderwertigkeitskomplex?). Herr Schrick-Hildebrand unterbrach Jutta ständig mit den Worten: "Sie sollen hier keinen Vortrag halten, sondern ihre Fragen stellen!", womit er Jutta wohl aus dem Konzept bringen wollte. Ich hatte minutenlang den Eindruck, das sich der ganze Wortschatz von Herrn Schrick-Hildebrand nur aus diesem einen Satz besteht. Auch Herr Mathies hatte einen erlernten Satz drauf: "Der Termin ist abgesagt worden!" Eine Antwort auf nur eine der Fragen erhielten wir nicht. Lediglich Äußerungen wie "Der Himmel ist nicht das Thema des Forums." oder "Wenn das Thema in den Medien wie DER SPIEGEL aufgegriffen würde, dann würde man sich auch damit beschäftigen." und gleich lautender Verbalmist. Man orientiert sich also beim Umweltforum Düsseldorf an den Massenmedien, wo doch jeder aufgeklärte Mensch in Deutschland weiß, das aus diesen Mainstream-Blättern nur Schwachsinn und Lügen zu erfahren sind und echte Missstände nie angesprochen werden. Den übrigen Mitgliedern des Forums sah ich deutlich an, das ihnen die verbalen Ausfälle der "Lenkungsgruppe" ziemlich peinlich waren. Persönlich hatte ich den Eindruck, das diese "Lenkungsgruppe" selber gelenkt wird, wahrscheinlich von den gleichen lichtscheuen Individuen, die auch sonst in Deutschland echte Information verhindern. Jeder Verlag auf deutschem Boden hat seinen "amtlich" bestellten Zensor und scheinbar unabhängige Verbände oder Organisationen, die "staatliche" Fördergelder beziehen oder sonstwie von angeblich privaten Institutionen gesponsert werden, können gar nicht unabhängig sein. Aber das ist innerhalb der BRiD Gang und Gäbe. Jutta wollte zum Schluß noch ein paar Flyer verteilen, was die "gelenkte Lenkungsgruppe" strikt ablehnte, aber die übrigen anwesenden Mitglieder gern annahmen. Wir verliessen daraufhin geschlossen diese "Veranstaltung" - der Gast der wegen Herrn Storrs Vortrag kam ging ebenfalls mit uns raus. Draußen trafen wir noch auf einen Nachzügler, der ebenfalls Herrn Storrs Vortrag hören wollte. Nachdem dieser die Neuigkeit erfahren hatte, ging er noch nicht mal mehr ins Haus, sondern seiner Wege. Außerdem erfuhren wir noch ein interessantes Detail: Vor etwa einem Monat, beim letzten Treffen des Forums, als unser Termin noch hoch im Kurs stand, äußerte Herr Schrick-Hildebrand – nach dem Treffen – einem Forumsteilnehmer, das er sehr wohl um die Chemtrail-Problematik wüsste, aber das es von den Behörden geblockt würde. Was ist also in den letzten vier Wochen passiert, Herr Schrick-Hildebrand? Hat ihnen da jemand Angst eingejagt? Mit dem Verlust ihres mickrigen Pöstchens gedroht? Also was mich angeht: Kümmern sie sich ruhig weiter um den ganzen überflüssigen Mist wie die CO2-Lüge, Klimalüge oder Energiesparlampen. Ich weiß spätestens seit dem 18.02.2013 das das Umweltforum Düsseldorf nur eine überflüssige Geldverschwendergruppe ist, die nichts unternimmt oder bewirkt und somit meines Erachtens keine Daseinsberechtigung hat. Wegen mir kann dieser Quasselclub ersatzlos geschlossen werden. Falls jemand etwas dazu zu sagen hat, die Kommentarfunktion ist offen. Vielleicht findet sogar Herr Schrick-Hildebrand mal den Weg hier hin, dann kann er sich ja äußern. | |
Thema: Chemtrails | Kommentare deaktiviert |